【华创宏观·张瑜团队】地方联储制造业调查中的小秘密——海外双周报2022年第1期
文/华创证券研究所所长助理、首席宏观分析师:张瑜
执业证号:S0360518090001
联系人:张瑜(微信 deany-zhang) 殷雯卿(yinwenqing15)
主要观点
1、地方联储制造业指数概况
在每月美国ISM制造业PMI发布之前,有6家地方联储会提前对其辖区内的制造业活动进行调查,发布地方联储的“制造业PMI”指标。本期周报小专题将对6大地方联储“制造业PMI”指标进行梳理。
各地方联储制造业指数的编制方法与ISM PMI类似,即通过调查问卷,调研市场参与者认为某项经济活动是增加/减少/维持不变,结果以扩散指数呈现。不同之处在于:1)地方联储PMI的扩散指数衡量受访者回复增加的比例-受访者回复减少的比例,因此地方联储PMI均以0为中心,而非以50作为荣枯线。2)地方联储PMI的综合指标与ISM PMI不同,ISM PMI综合指数为新订单、产出、就业、供应商交付、自有库存五个分项的等权重加权平均,而地方联储PMI综合指标的编制方法则各不相同。具体来看:
费城联储制造业指数调查,调查项目包括整体商业活动与9个分项:就业、工作时间、新订单和未完成订单、发货、库存、交货时间、原材料价格和产成品价格,以及上述各指标未来6个月的预期情况;其中,整体商业活动指数与ISMPMI不同,并非是分项指标的加权平均值,而是一个单独问题。
纽约州制造业调查,为纽约联储对纽约州商业状况的调查报告。纽约联储制造业指数的指标设置与费城联储制造业调查一致。
里奇蒙德联储制造业指数,为里奇蒙德联储对第五联储区制造业状况进行的调查报告,与其他地方联储指数不同的在于,里奇蒙德联储制造业综合指数为新订单(40%)、出货量(33%)和就业(27%)三个指数的综合指标。
堪萨斯联储制造业指数,为堪萨斯联储对第十联储区制造业状况进行的调查报告,其中综合指数为生产、新订单、就业、交货时间和原材料库存的平均值。
达拉斯联储制造业调查,为达拉斯联储对得克萨斯州制造业状况进行的调查报告,由于德州的石油煤炭、非金属建材产业占比较高,因此该指标对上述产业趋势有一定代表性。
芝加哥联储制造业指数为芝加哥联储对第七联储区制造业状况进行的调查报告,由于指标发布时间晚,每月月中发布上月数据,因此市场关注度相对较低。
2、地方联储制造业指数带来哪些增量信息?
地方联储制造业调查可作为提前观测ISM制造业PMI走势的工具。地方联储制造业调查发布时间通常早于ISM制造业PMI发布时间(次月1-3日发布),特别是纽约联储制造业指数(每月15日)与费城联储制造业指数(每月15-21日发布),发布时间最早、且调研样本量大,与ISM PMI相关性也较强,因此普遍被市场用于提前观测官方PMI的工具。
整体来看,12月美国制造业调查结果显示除费城联储外,多数地区制造业综合指数维持高位,未出现明显回落。各地方联储制造业调查的结果普遍显示:生产方面,仍维持在高位,但部分地区增速有所放缓,特别是芝加哥联储商业活动指数为负值,或反映汽车生产仍偏弱。价格方面,物价普遍维持高位,但增速放缓。就业方面,多数地区12月制造业就业出现下滑。对未来的预期方面,多数地区12月的增长乐观程度环比在走弱。
另外,每个月地方联储调查中,还会就某些特殊关注的问题进行额外的补充调查。12月地方联储的补充调查对2022年的物价上涨预期与工业生产制约因素预期进行了调查。
1、达拉斯联储、纽约联储、堪萨斯联储的调查结果普遍显示,目前制造业企业预期2022年工业同比增速将在6%左右,基本与今年持平,反映劳动力成本上涨仍难缓解。并且,达拉斯联储调查显示,有75%的企业会选择将成本上涨向下游转嫁,劳动力薪金与通胀螺旋或有发生的风险。
2、费城联储、达拉斯联储与堪萨斯联储分别对2022年工业生产的主要制约因素进行了调查,结果普遍显示:2022年劳动力短缺与供应链中断是制约工业生产的主要因素。
风险提示:美国防疫措施超预期收紧,劳动力薪金超预期上涨
具体内容详见华创证券研究所1月4日发布的报告《【华创宏观】地方联储制造业调查中的小秘密——海外双周报2022年第1期》。
【首席大势研判】
张瑜:七个预期差——17句话极简解读中央经济工作会议
外汇准备金率调整表明政策开始纠偏汇率——再论汇率年度级别拐点正在形成
变调了,四稳联奏——十句话极简解读政治局会议与降准假如我是美联储,转向的“剧本杀”怎么玩?——美联储转向行为推演擒贼先擒王——从突出矛盾看全球通胀演变财政看明年,货币话不多,减碳被纠偏——八句话极简解读政治局会议
“大宽松”的梦需要醒一醒
不是你以为的“松”——7月7日国常会点评
外需变化是“表”,结构变化是“里”——从“里子”怎么看出口?
中美5月“松”的不同,未来也不同涨价的丈量关注一个全球资本市场脆弱性指标政策基调稳定,核心词在均衡——五句话极简解读政治局会议铜的宏观信号在哪?——兼论对PPI、股债影响远眺比近观重要谁是股债双杀的凶手经济能更好吗?股票还能更贵吗!美元、美债、大宗三反弹组合或正在靠近新兴市场的生死劫——再论全球加息周期2021:归途——年度宏观策略展望周期股从涨到赢,号角正当时——从宏观利润分配角度看周期边界【“当宏观可以落地”2021培训系列】中国政经体系与大类资产配置的指标体系——2021培训系列一旧瓶如何出新酒?200页PPT详解中国宏观经济特色分析框架——2021培训系列二中美通胀分析框架的共性和差别——2021培训系列三流动性之思——2021培训系列四财政收支ABC——2021培训系列五海外研究的框架:全球数据盲海中的那些“灯”——2021培训系列六【“十四五”按图索骥系列】
“卡脖子”商品可能有哪些?——从5000多个贸易品讲起战略性新兴产业七问七答——“十四五”按图索骥系列二100个商品占三成——“十四五”按图索骥系列三【2021“与通胀共舞”系列】【“碳中和”系列】
迈开碳中和的脚步:各省最新政策梳理
碳中和对制造业投资影响初探
一“碳”究竟——碳中和入门核心词典
中国的“碳”都在哪里【出口研判系列】
出口份额的提升是“永久”的吗?——出口研判系列一
出口韧性:两股力量在“掰腕子”——出口研判系列二
三个问题理解出口和出口交货值的差异——出口研判系列三
三季报简评:出口好转,谁在收益?——出口研判系列四疫情后出口的两张“皮”与三阶段——出口研判系列五吃草买要吃“尖”——中国出口再超预期下的思辨&出口研判系列六全观189类重点商品份额变化情况——基于2000个贸易品的分析&出口研判系列七谁能打赢“出口份额”的“保卫战”?——出口研判系列八
外需变化是“表”,结构变化是“里”
【大类资产配置框架系列】
从三因素框架看美债利率--大类资产配置系列一
长缨缚苍龙--中资美元债年度报告和大类资产配置系列二
2019年外资行一致预期是什么?--大类资产配置框架系列之三
3万亿外资青睐何处--大类资产配置系列之四
【周报小专题系列】
20210620—存款利率定价机制调整:改革意义大于调息意义
20210127--城市分化、纠偏不够、出口仍强——春节的三个核心词
【央行双周志系列】
疫情后美国贷款展期政策的使用与偿还特征——全球央行双周志第28期
疫情如何影响居民超额储蓄及疫后消费——全球央行双周志第27期
IMF与WTO如何预测2021年全球经济与贸易增长?——全球央行双周志第26期
美国金融市场的风险、演化与溢出效应——全球央行双周志第24期
疫情影响下的全球经济如何评估?如何演化?——全球央行双周志第23期
全球低利率时,各国是否应该增加债务?——全球央行双周志第22期
【海外双周报系列】
法律声明
本资料来自华创证券研究所已经发布的研究报告,若对报告的摘编产生歧义,应以报告发布当日的完整内容为准。须注意的是,本资料仅代表报告发布当日的判断,相关的分析意见及推测可能会根据华创证券研究所后续发布的研究报告在不发出通知的情形下做出更改。华创证券的其他业务部门或附属机构可能独立做出与本资料的意见或建议不一致的投资决策。本资料所指的证券或金融工具的价格、价值及收入可涨可跌,以往的表现不应作为日后表现的显示及担保。本资料仅供订阅人参考之用,不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。订阅人不应单纯依靠本资料的信息而取代自身的独立判断,应自主作出投资决策并自行承担投资风险。华创证券不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。
本资料所载的证券市场研究信息通常基于特定的假设条件,提供中长期的价值判断,或者依据“相对指数表现”给出投资建议,并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断,因此不能够等同于带有针对性的、指导具体投资的操作意见。普通个人投资者如需使用本资料,须寻求专业投资顾问的指导及相关的后续解读服务。若因不当使用相关信息而造成任何直接或间接损失,华创证券对此不承担任何形式的责任。
未经华创证券事先书面授权,任何机构或个人不得以任何方式修改、发送或者复制本资料的内容。华创证券未曾对任何网络、平面媒体做出过允许转载的日常授权。除经华创证券认可的媒体约稿等情况外,其他一切转载行为均属违法。如因侵权行为给华创证券造成任何直接或间接的损失,华创证券保留追究相关法律责任的权利。
订阅人若有任何疑问,或欲获得完整报告内容,敬请联系华创证券的机构销售部门,或者发送邮件至jiedu@hcyjs.com。